Serán obligatorios en todos los autos el ABS, airbags y apoyacabezas

El ministro del Interior, Florencio Randazzo y su par de Industria y Turismo, Débora Giorgi, firmaron un convenio con la Asociación de Fabricantes de Automotores (ADEFA) y la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (CAIDOA) para que todos los vehículos que se produzcan o importen al país, vengan con dispositivos de seguridad mínimos como airbag, frenos ABS y apoyacabezas.
Por el lado de las automotrices, suscribieron el acuerdo Cesar Luis Ramírez Rojas, presidente ADEFA, y Arturo Scalise, presidente de CIDOA, y representantes de las empresas Ford; General Motors; Renault; Toyota; y Mercedes Benz.
Al finalizar la reunión, Randazzo destacó la “muy buena predisposición de las automotrices para implementar estas medidas sugeridas desde el Gobierno”, y sostuvo que “sin lugar a dudas la aplicación de este convenio contribuirá a mejorar la seguridad vial y a salvar vidas”.
Por su parte, la ministra Giorgi señaló que “esta es la primera vez que el Estado nacional y los fabricantes de automóviles toman medidas conjuntas y concretas en un tema tan sensible como la seguridad vial”. Y agregó: “Esta es la importancia de la articulación entre el sector público y el privado”.
El convenio, impulsado por Randazzo a través de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, establece en una primera etapa, la implementación de la doble bolsa de aire (para conductor y acompañante), sistema antibloqueo de frenos (ABS) y apoyacabezas para todas las plazas contiguas a las puertas, conforme a un cronograma de cumplimiento anual en porcentajes crecientes que comenzará en 45 días con el 15% de la producción hasta llegar a la totalidad de los automotores involucrados en 48 meses.
Randazzo explicó que la puesta en marcha de este acuerdo iguala a la Argentina con medidas que, en este sentido, se aplican en Europa, Brasil y Estados Unidos. Por ejemplo, la que rige en Europa –Directivas del CEPE, WP29-, Brasil –con las resoluciones Nº 220, 311 y 312-  y EE.UU. (normativa FMSS), referidos a la seguridad pasiva y activa.
El Ministro del Interior también anticipó que “en una segunda etapa se implementarán el dispositivo de alerta acústica de cinturón de seguridad, el encendido automático de luces y un sistema de desgravación de registros de operaciones”.
Según explicó el titular de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, Felipe Rodríguez Laguens, quien también participó en la reunión, la firma del acuerdo se da en el marco del artículo 29 de la Ley 26.363 que establece que “la ANSV dispondrá la instalación de doble bolsa de aire para amortiguación de impactos, del sistema antibloqueo de frenos, el dispositivo de alerta acústica de cinturón de seguridad, el encendido automático de luces, un sistema de desgrabación de registros de operaciones del vehículo ante siniestros para su investigación”.

Fuente: 100%Seguros

ATENCIÓN!!! Pago efectuado al Productor Asesor de Seguros

Un asegurado demandó a su asegurador y al productor del seguro por incumplimiento de contrato ya que, sostuvo, le había sido sustraído el automóvil y no se le había abonado la indemnización. La Justicia condenó al productor y rechazó la demanda contra el asegurador.

“La exclusión de cobertura por falta del pago de la prima opuesta por la aseguradora deviene procedente, ya que los recibos emitidos por el productor carecen de efecto cancelatorio, en tanto no indican haber sido expedidos por la compañía de seguros, sino por propia cuenta del productor, máxime cuando no existió ejercicio de un mandato tácito, ni autorización alguna de representación”.

“El productor que recibió el pago de la prima correspondiente en calidad de intermediario, debe responder por su omisión de entregar dicha suma a la aseguradora, pues, su actuar negligente ocasionó la pérdida de la indemnización que iba a recibir el tomador ante la ocurrencia del siniestro”.

Tal como surge de la introducción a esta nota, el actor demandó a la productora y al asegurador, La Compañía de Seguros Generales, por el pago de la indemnización correspondiente a la sustracción de su vehículo.
Sostuvo que ocurrido el siniestro y efectuado el reclamo, La Compañía había declinado la cobertura por cuanto no tenía registros de los pagos de las cuotas que le habían sido otorgadas para el pago de la prima. Agregó que los pagos habían sido efectuados a la productora, la codemandada.
Al contestar la demanda, La Compañía mantuvo la posición expuesta y la productora manifestó que había recibido los pagos y que había entregado las sumas a SG S.R.L., empresa que entendemos -no surge claramente de la sentencia- intervenía como organizador.

En primera instancia, tanto la compañía aseguradora como la productora fueron condenadas al pago de la indemnización.
Interpuestos los recursos de apelación correspondiente, la Cámara modificó el alcance de la sentencia, limitándolo exclusivamente a la productora. Ello, por cuanto se entendió que ésta había obrado sin ejercer la representación del asegurador sin que existiera, además, ningún elemento -expreso o tácito- que indujera a pensar en la existencia de un mandato.
Añadió el Tribunal que los propios recibos emitidos por la productora tenían en el dorso la siguiente leyenda: “...Los únicos sistemas habilitados para pagar premios de contratos de seguro son los siguientes: a) medios electrónicos de cobro, b) entidades bancarias: pago en ventanilla o débito en cuenta, c) tarjetas de débito, crédito o compras. Las entidades aseguradoras sólo podrán considerar cumplida la obligación de pago de premio de los contratos de seguros cuando se produzca el efectivo ingreso de los fondos en alguno de los sistemas enumerados en el párrafo anterior...”. Los jueces dijeron, en mérito a dicha leyenda: “Por ende, si bien la productora en su relación con el asegurado podía recibir sumas de dinero, la recepción de las mismas no generaba ipso facto la cancelación del premio, sino que aquélla debía a su vez darlas a la aseguradora o a un agente institorio de ella que tuviera facultades para actuar en su nombre”.

Digamos respecto de esto último que la productora, al tiempo que admitió haber recibido los pagos del actor, sostuvo que los entregaba a la tercera citada, SG S.R.L. Pero, sin embargo, no acreditó haber realizado dicha derivación de los fondos. Por tal motivo quedó como única receptora de los pagos y fue condenada, por lo tanto, al pago de la indemnización reclamada por el actor.

Artículo elaborado por Alberto A. Alvarellos
(Titular de Alvarellos & Asociados-Abogados)
(e-mail: estudio@alvarellosasoc.com)

Los autos afectados por la lluvia, ¿son irrecuperables?

Los autos afectados por la lluvia, ¿son irrecuperables?  

El mal tiempo puede sorprender al conductor en plena circulación o dañar al vehículo estacionado; consejos de expertos para no tener que abandonarlo en el taller ante casos de inundaciones como el del viernes último

> Ir a la nota

lanacion.com | Información general | Jueves 19 de noviembre de 2009