| Entre julio de 2011 y junio de 2012, la producción de accidentes personales llegó a los 1525,3 millones de pesos, un 41,5% más que en el ejercicio anterior. Las diez principales aseguradoras que operan en este mercado concentraron el 64,7% de las operaciones del segmento, un porcentaje mayor al 61,7% registrado entre julio de 2010 y junio de 2011. OndaSeguro informa el ranking de las 25 compañías que lideran este negocio. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fuente: Todo Riesgo
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A junio, la producción de accidentes personales se incrementó un 41,5%
Los súper e híper son responsables de los autos estacionados en sus playas
Los súper e híper son responsables de los autos estacionados en sus playas y deben dar comprobantes
Todos los supermercados e hipermercados de Mendoza deberán entregar un
comprobante a los clientes que dejen estacionados sus autos en las playas de
esos comercios para certificar que dejan el vehículo en custodia. La Suprema
Corte de la provincia ratificó la constitucionalidad de la ley 7492, sancionada
en 2006, que dispuso ese requisito para todos los estacionamientos privados.
Además, el Tribunal ratificó que esos comercios son responsables por la
seguridad de esos bienes por lo cual también deben responder en caso de robo o
daños.
La norma había sido recurrida por la empresa Walmart, que buscaba que la ley fuera declarada inconstitucional. Los representantes de esa cadena de supermercados, aseguraban que la norma violaba sus derechos por, entre otras cosas, obligarlos a contratar personal para realizar la tarea de entregar ticket y custodiar el sistema. Según ellos la ley “obliga a realizar una inversión monetaria de significación económica que ninguna vinculación tiene con el servicio que brinda y el objeto social.
La norma había sido recurrida por la empresa Walmart, que buscaba que la ley fuera declarada inconstitucional. Los representantes de esa cadena de supermercados, aseguraban que la norma violaba sus derechos por, entre otras cosas, obligarlos a contratar personal para realizar la tarea de entregar ticket y custodiar el sistema. Según ellos la ley “obliga a realizar una inversión monetaria de significación económica que ninguna vinculación tiene con el servicio que brinda y el objeto social.
| Indemnización por "fiestero" |
| USA:
Murió en una fiesta sexual y su familia demandó al médico. Recibieron u$s 3
millones |
Estados Unidos: La familia de un hombre que perdió la vida en
medio de una fiesta sexual con un amigo y una mujer que no era su esposa,
demandó al doctor de la víctima, por "no informarle que debía abandonar toda
actividad física". Ganaron la demanda por mala praxis médica y recibieron tres
millones de dólares.
William Martínez fue a su cardiólogo, el doctor Sreenivasulu
Gangasani, para tratarse unos fuertes dolores de pecho, según informó el
Huffington Post. El facultativo determinó que el hombre se encontraba en alto
riesgo de tener las arterias obstruidas, y ordenó un examen que Martínez debería
realizarse ocho días después. Sin embargo, el hombre murió un día antes de la
prueba programada mientras tenía un trío sexual con un amigo y una mujer que no
era su esposa.
La familia de Martínez demandó al Dr. Gangasani porque "no le
informó al paciente que debía abandonar toda actividad física hasta que el
examen hubiese finalizado". El estado de Georgia falló a favor de la familia del
hombre y recibieron una indemnización de tres millones de dólares.
Fuente: Tiempo De seguros
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
